AFA: el fiscal analiza dos estrategias para insistir con el pedido de detención de Tapia y Toviggino
El fiscal Pedro Simón evalúa cómo avanzar tras el rechazo judicial a las detenciones en una causa por presunto lavado de dinero que involucra millonarias transferencias dentro de la AFA.
La investigación que pone bajo la lupa a la Asociación del Fútbol Argentino atraviesa horas decisivas. El fiscal Pedro Simón, de Santiago del Estero, analiza dos caminos posibles para insistir con el pedido de detención del sanjuanino Tapia y Pablo Toviggino: apelar la resolución judicial o solicitar su nulidad.
La definición se dará luego de que el juez Sebastián Argibay rechazara la solicitud al considerar que la acusación no contaba con un hecho penal suficientemente delimitado. En su fallo, sostuvo que el planteo fiscal se basaba en una “hipótesis global” construida a partir de indicios, sin precisar operaciones concretas ni maniobras específicas.
Sin embargo, el magistrado fue apartado de la causa tras un planteo del propio fiscal, quien cuestionó su imparcialidad por un vínculo familiar con el entorno de uno de los investigados. La Cámara Federal de Tucumán hizo lugar a la recusación, lo que reconfiguró el escenario judicial del expediente.
En contraposición al criterio del juez, Simón sostiene que existen elementos suficientes para avanzar. Según su investigación, entre 2022 y 2025 se habrían registrado transferencias por casi $5.000 millones desde la AFA hacia empresas vinculadas a Toviggino, bajo la sospecha de que algunos de esos pagos correspondían a servicios que no se habrían prestado.
El análisis incluye movimientos financieros realizados a través de entidades como el Banco Coinag y el Banco Santiago del Estero, además de la posterior colocación de parte de esos fondos en instrumentos financieros que generaron rendimientos millonarios. También se investigan facturaciones consideradas irregulares y estructuras societarias con escasa actividad real. Otro de los puntos en estudio es el destino final del dinero, con indicios de adquisición de bienes y vínculos con propiedades de alto valor, como una mansión en Pilar asociada al entorno del tesorero de la AFA.
La decisión que adopte el fiscal marcará el rumbo de la causa. Si opta por apelar, el expediente escalará a instancias superiores. Si, en cambio, solicita la nulidad, se abrirá una nueva discusión sobre la validez del fallo que frenó las detenciones. En un caso que combina alto perfil público y complejidad judicial, los próximos pasos serán determinantes para el avance de una investigación que sigue sumando capítulos.
Los comentarios están cerrados.