Caso Lucía Rubiño: el 12 de mayo se definirá la prueba clave para el juicio contra el acusado del siniestro fatal

El próximo 12 de mayo se llevará a cabo una instancia judicial decisiva en la causa por la muerte de Lucía Rubiño, la adolescente de 16 años que fue atropellada el 15 de octubre de 2023 en el interior del barrio Profesional. Se trata de la audiencia de depuración de pruebas en el Juzgado de Menores, en la que se determinará qué elementos probatorios serán admitidos para el futuro juicio oral contra el acusado, identificado como N.M.

El joven, que al momento del hecho era menor de edad y actualmente ya es mayor, enfrenta la imputación por homicidio con dolo eventual. Esta figura penal contempla situaciones en las que el autor no busca directamente provocar la muerte, pero actúa pese a representarse la posibilidad de que ese resultado ocurra. En el sistema penal argentino, este delito prevé penas de entre 8 y 25 años de prisión para adultos, con posibles reducciones cuando el imputado era menor al momento del hecho.

El hecho investigado ocurrió cuando Lucía se encontraba en la vereda de la vivienda de una amiga. En ese contexto, fue embestida por un Renault Sandero conducido por N.M. Según la reconstrucción del caso, instantes antes del siniestro vecinos habían alertado a la Policía sobre la presencia de vehículos realizando picadas en la zona. Testimonios incorporados a la causa señalan además la participación de una camioneta Toyota Hilux conducida por Juan Pablo Echegaray, quien habría tenido un cruce con el vehículo de N.M., lo que habría derivado en la maniobra que terminó con el impacto fatal.

En relación a Echegaray, el joven fue investigado en el fuero correspondiente a mayores de edad, pero el fiscal Iván Grassi dispuso su sobreseimiento al considerar que no había elementos suficientes para acreditar una participación directa en la muerte de la adolescente. Esa resolución fue cuestionada por la familia Rubiño, que apeló la decisión; sin embargo, un tribunal de Impugnación confirmó el sobreseimiento en septiembre del año pasado.

Con esa definición firme, la causa principal continúa centrada en la situación procesal de N.M., quien fue procesado por la jueza de Menores María Julia Camus por homicidio con dolo eventual. La imputación fue posteriormente ratificada por instancias superiores, incluyendo el tribunal de Impugnación y la Corte de Justicia, que rechazó un planteo de la defensa.

El juicio oral se prevé realizar en el edificio de Flagrancia, ubicado en calle Haití 459 Este, en la Capital. La audiencia del 12 de mayo será clave para delimitar el alcance probatorio del debate que se avecina.