Crimen de Emir Barboza: la Justicia otorgó la libertad a uno de los imputados y mantiene detenidos a otros cinco
La decisión fue tomada tras una revisión de las medidas cautelares. Cristian Guajardo dejó el Servicio Penitenciario Provincial, aunque continuará vinculado al proceso bajo estrictas condiciones judiciales.
La investigación por el asesinato de Emir Barboza registró un nuevo capítulo este miércoles, luego de que la Justicia resolviera modificar la situación procesal de uno de los acusados por el crimen ocurrido en el barrio Valle Grande, en Rawson.
Durante una audiencia de revisión de medidas cautelares, el juez Benedicto Correa analizó los planteos presentados por las defensas de Dante Carrizo, Jonathan Carrizo, Gonzalo Orostizaga, Gonzalo Santander, Alan Bazán y Cristian Guajardo, todos imputados en la causa.
Tras evaluar los argumentos expuestos, el magistrado dispuso otorgarle la libertad a Guajardo, quien abandonó el Servicio Penitenciario Provincial y continuará sometido al proceso judicial bajo reglas de conducta impuestas por el tribunal.
En cambio, los otros cinco acusados permanecerán detenidos mientras avanza la investigación del caso.
La audiencia se desarrolló en el marco de una nueva revisión solicitada por las defensas, luego de que meses atrás el juez de Impugnación Daniel Guillén revocara una resolución que beneficiaba a los sospechosos y ordenara nuevamente su prisión preventiva.
Por parte del Ministerio Público Fiscal, la fiscal Silvina Gerarduzzi sostuvo la necesidad de mantener las restricciones de libertad para garantizar el normal desarrollo de la investigación y evitar posibles riesgos para la causa.
Uno de los aspectos centrales del debate estuvo relacionado con la aplicación del denominado “doble conforme”, un mecanismo procesal que permite que una resolución adversa sea revisada por otro tribunal de igual jerarquía antes de recurrir a instancias superiores.
De acuerdo con fuentes judiciales, la herramienta fue utilizada debido a que la situación de los imputados sufrió una modificación sustancial tras el fallo emitido en mayo, cuando se dispuso nuevamente su encarcelamiento. Ese cambio habilitó a las defensas a solicitar una nueva revisión de las medidas cautelares.
Op: Juan Llarena
Los comentarios están cerrados.