Revés judicial para el asesino del futbolista amateur: ratifican su condena y ordenan pericias psiquiátricas urgentes

La estrategia para tumbar la condena por el asesinato del futbolista amateur Diego Andreoni terminó complicando aún más al culpable. El Tribunal de Impugnación de San Juan rechazó de manera unánime el pedido de nulidad presentado por la defensa de Julio Abdias Castro Agüero, pero abrió un nuevo capítulo: ordenó que el condenado sea sometido de forma obligatoria a un examen mental y a un informe socioambiental.

La resolución se dio a conocer este miércoles tras la audiencia donde la abogada defensora, María Filomena Noriega, intentó anular la sentencia o, en su defecto, que el homicidio fuera encuadrado bajo la figura de exceso en la legítima defensa para reducir drásticamente la pena.

El argumento rechazado por los jueces

El reclamo de la defensa se aferraba a un vacío en el proceso: la supuesta falta de pericias psiquiátricas clave sobre el acusado durante la investigación.

Sin embargo, los magistrados Juan Carlos Caballero Vidal (h), Daniel Guillén y Renato Roca sepultaron el planteo con un duro argumento:

• La falta de esa pericia no invalida el fallo.

• Fue la propia defensa la que nunca solicitó la medida durante la etapa de instrucción.

• El tribunal remarcó que no se puede declarar la nulidad de un proceso por una omisión directamente atribuible a la estrategia de los abogados del imputado.

Siete días para el examen mental

A pesar de dejar firme la condena, el tribunal tomó una decisión que sacudió el cierre de la audiencia. Los jueces ordenaron al Ministerio Público Fiscal que, de manera inmediata, gestione el perfil psicológico y social de Castro Agüero.

Plazo estricto: Los peritos oficiales tendrán un tiempo límite de siete días hábiles para entregar los resultados del examen mental y el informe socioambiental del condenado.

De esta forma, la autoría del crimen de Andreoni ya no está en discusión, pero el comportamiento y la salud mental del asesino quedarán bajo la lupa judicial por un rebote de su propio recurso de apelación.