Dolor y denuncia en San Juan: investigan presunta mala praxis en el Hospital Rawson por la muerte de un bebé

La familia de Natanael Arroyo señala graves demoras en la realización de una cesárea de urgencia. Además, la abogada querellante denunció la escandalosa interrupción de una pericia obstétrica clave.

 

La trágica muerte de un bebé nacido en el Hospital Guillermo Rawson dio origen a una investigación preliminar por presunta mala praxis obstétrica. El caso, que mantiene en vilo a una familia sanjuanina, se encuentra bajo el análisis de la Unidad Fiscal de Delitos Especiales, donde se evalúa si existen los indicios suficientes para avanzar con la formalización de la causa penal y la imputación de los profesionales intervinientes.

El hecho se remonta al 21 de abril de 2026. Según el desgarrador relato de la madre, Nair Arroyo, ingresó al nosocomio cerca de las 5:00 de la mañana con un trabajo de parto avanzado, cinco centímetros de dilatación y la bolsa rota. A las 11:00 horas, el último monitoreo fetal que le realizaron indicaba que el bebé se encontraba en perfecto estado.

Sin embargo, el escenario cambió drásticamente por la tarde: para las 14:30 horas la dilatación ya era completa, pero el bebé no descendía. De acuerdo con la denuncia, los médicos demoraron casi dos horas en reaccionar: recién a las 16:20 la ingresaron a quirófano para practicarle una cesárea de urgencia. Durante esa espera, el niño sufrió un grave cuadro de hipoxia (falta de oxígeno). Natanael nació con severas complicaciones, agonizó tres días en Neonatología producto de un derrame cerebral y falleció el 24 de abril.

Polémica por una pericia interrumpida

Al día siguiente del deceso, la madre radicó la denuncia penal con el patrocinio de la abogada Ángeles Olivera. Hasta el momento, las médicas consultoras de la UFI de Delitos Especiales consideran que se trató de una “muerte natural”, motivo por el cual la causa aún no ha sido formalizada. Ante esto, la querella impulsó una pericia médica especializada en el Complejo Forense, convocando como perito de parte al obstetra Jorge Mauna.

El conflicto estalló durante el procedimiento pericial. La abogada Olivera denunció públicamente que cuando se estaba abordando un punto determinante para establecer la mala praxis, la médica consultora del Ministerio Público Fiscal, Beatriz Vázquez, interrumpió de forma abrupta el acto, impidiendo que se concluyera el análisis.

La denuncia de la querella: Según la letrada de la familia, la médica oficial cortó el intercambio técnico manifestando molestia y aduciendo de forma tajante que “no correspondía que el perito de parte le enseñara medicina obstétrica”.

La postura oficial del Ministerio Público Fiscal

Ante la consulta sobre el polémico episodio en el Complejo Forense, desde el Ministerio Público Fiscal ofrecieron una versión diferente:

  • Aseguraron que la pericia se desarrolló casi en su totalidad, completándose 9 de los 10 puntos previstos.

  • Atribuyeron el cierre anticipado a una disidencia técnica insalvable entre los profesionales.

  • Confirmaron que se dispuso que cada médico presente su informe por separado para que el fiscal del caso evalúe los pasos a seguir.

Mientras los tiempos de la Justicia se dilatan entre burocracias y desacuerdos médicos, una familia en San Juan exige respuestas claras para saber qué pasó en el quirófano del Hospital Rawson y por qué el nacimiento de Natanael terminó en tragedia.

POR LIC. EUGENIA VILA

Los comentarios están cerrados.