Revés judicial para exdirectivos de OSSE en el “Acueductogate” y apuntan a Cristian Andino por el origen de la obra
El juez Raed rechazó la recusación de la jueza Lucero presentada por Ruiz y Sirerol. La investigación sumó documentación que señala al actual diputado nacional como el responsable de licitar los caños cuestionados en 2015.
La investigación por el presunto fraude en la millonaria obra del acueducto provincial sumó un capítulo clave en los tribunales de San Juan. El juez de Garantías Eduardo Raed rechazó el planteo de recusación presentado por los exdirectores de OSSE, Sergio Ruiz y Guillermo Sirerol, ratificando la continuidad de la Jueza de Garantías Mónica Lucero al frente de la causa.
La resolución judicial desarticuló lo que en ámbitos tribunalicios se interpretó como una maniobra de dilación, recordando que los exfuncionarios ni siquiera forman parte formal de la imputación todavía. Con el blindaje defensivo frustrado, la mira de la causa se amplió hacia los orígenes administrativos del proyecto, incorporando al actual diputado nacional Cristian Andino como el responsable inicial de las contrataciones bajo sospecha.
El “eslabón perdido”: La firma de Cristian Andino en 2015
A pesar de que el escándalo estalló públicamente por fallas en las etapas recientes, la memoria técnica del caso incorporó un documento determinante: el Expediente OSSE N° 435.912. Con fecha del 10 de marzo de 2015, bajo la gestión de Cristian Andino como presidente de la firma estatal, se dio inicio a la estructura administrativa de la obra.
Andino fue el encargado de convalidar las dos primeras licitaciones críticas del proyecto:
-
La provisión de estructuras de acero inoxidable.
-
La adquisición de las cañerías de la empresa Krah, representada en su momento por Gustavo Monti (familiar del exgobernador Sergio Uñac). Estos caños de polietileno son los mismos que las auditorías actuales de Bureau Veritas califican como deficientes.
La cadena de responsabilidades en OSSE
El avance del “Acueductogate” expone una continuidad de firmas a lo largo de cinco gestiones que administraron los millonarios desembolsos de fondos internacionales provenientes de Kuwait:
-
Cristian Andino (2011-2015): Diseñó el pliego base y autorizó la compra de los materiales que hoy están en el centro de la polémica pericial.
-
Sergio Ruiz (2015-2019): Estuvo a cargo de la transición y la ejecución de la obra civil, etapa en la que se comenzó a colocar el material cuestionado. Intentó sin éxito apartar a la jueza Lucero.
-
Guillermo Sirerol (2020-2022): Durante su mandato se recibió el informe técnico de IMJ (junio de 2020) que alertaba sobre graves fallas en las soldaduras. La advertencia fue presuntamente archivada y los trabajos continuaron. También buscó recusar a la magistrada.
-
Juan Carlos Caparrós (2022-2023): Condujo la empresa en el último tramo de la gestión anterior, registrando fuertes retrasos mientras el financiamiento externo seguía ingresando.
-
Mauricio Ibarra (2023): Tuvo un breve paso por la repartición, denunciado por el gremio de Obras Sanitarias por supuestos ingresos de personal político mientras la obra permanecía virtualmente paralizada.
La lupa sobre el exministro Ortiz Andino: La investigación no se agota en las oficinas de OSSE. Julio Ortiz Andino, entonces ministro de Obras Públicas y nexo político para los desembolsos de los créditos internacionales, aparece como un actor central. Su área recibió el informe lapidario de 2020 sobre las soldaduras defectuosas. Como máxima autoridad del sector, omitió paralizar los trabajos o ejecutar los seguros de garantía, permitiendo que la cadena de presidentes continuara certificando una megaobra que hoy continúa bajo sospecha criminal.
Los comentarios están cerrados.