Apelan el sobreseimiento de Javier Milei en la causa $LIBRA con duras críticas al juez y al fiscal

Con el patrocinio de Juan Grabois y Nicolás Rechanik, un inversor afectado presentó un escrito de 40 carillas para revocar el fallo que benefició al Presidente y a su hermana. Acusan a la Justicia de "valoración fragmentaria" y de cerrar la investigación con medidas pendientes.

por Lola Vargas en martes 27 de octubre de 2026

Recurso de un inversor: Juan Patricio Marchetto, en su rol de pretenso querellante, se convirtió en el primer damnificado en apelar el sobreseimiento de Javier Milei, Karina Milei y otros nueve imputados, dictado por el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi.
Confusión jurídica: El escrito sostiene que el juez incurrió en contradicciones al confundir la “insuficiencia de pruebas” con la “atipicidad de los hechos”, concluyendo que no había delito cuando debió esperar a agotar la recolección de pruebas.
Críticas al fiscal Eduardo Taiano: La apelación cuestiona fuertemente al fiscal por ocultar información, demorar trámites, no citar a testigos clave y pedir el sobreseimiento antes de concluir las diligencias que él mismo había ordenado.

Llamadas sospechosas: El recurso detalla registros de llamadas entre el lobista Mauricio Novelli y Javier Milei en los minutos previos a la publicación del criptoactivo $LIBRA en la cuenta oficial de X del mandatario (19:01:22 del 14 de febrero de 2025).
Operaciones previos al tuit: Según el escrito, 22 segundos antes del mensaje presidencial, 74 billeteras realizaron 87 operaciones por un volumen aproximado de 13,5 millones de dólares, un eje que los denunciantes piden investigar en profundidad.
Medidas pendientes: La presentación advierte que quedaron pendientes de análisis ampliaciones de pericias telefónicas (DATIP) sobre “cueveros” y declaraciones de testigos clave que nunca fueron convocados a declarar.

Informe de la DATIP: El inversor cuestionó que el juez descartara un informe técnico por un sumario administrativo interno, señalando que no se probó la manipulación de los datos y que la fiscalía demoró en comunicar su contenido.
Estrategia ante Casación: Ante su anterior exclusión como querellante, Marchetto apeló invocando su derecho de defensa y la doctrina del plenario “Zichy Thyssen”, advirtiendo que, si los sobreseimientos quedan firmes antes de que la Casación resuelva su situación, su participación en la causa perdería sentido práctico.

OP: Juan Pablo Amaya