Archivan la causa por el supuesto faltante de dólares en un allanamiento en Capital: la Justicia avaló la cadena de custodia
El fiscal Nicolás Schiattino desestimó la denuncia presentada por una agente inmobiliaria contra policías y funcionarios judiciales. Determinó que no hubo pruebas de sustracción y destacó la transparencia del operativo y el resguardo de la caja de seguridad.
La Unidad Delitos Especiales de la Justicia provincial decidió archivar la denuncia presentada por el supuesto faltante de 12.500 dólares de una caja fuerte, tras un operativo policial realizado en una vivienda del departamento Capital. La causa, que apuntaba contra el accionar de funcionarios policiales y judiciales, fue desestimada por el fiscal Nicolás Schiattino ante la falta de elementos probatorios que avalaran la acusación.
El origen del expediente se remonta al 14 de julio pasado, cuando la agente inmobiliaria Laura Naranjo fue allanada en el marco de una investigación vinculada a un millonario robo en Santa Lucía, donde el automóvil de su pareja figuraba como sospechoso. Durante el procedimiento se secuestró una caja de seguridad que, según la denunciante, contenía originalmente más de 15.000 dólares, pero que al ser abierta formalmente en sede judicial arrojó un recuento de solo 2.900 dólares y algunos billetes deteriorados, lo que motivó la presentación legal a través de sus abogados, Marcelo Sandez y Néstor Olivera.
Sin embargo, el fiscal Schiattino fundamentó el archivo de las actuaciones en la rigurosidad de los protocolos cumplidos. Remarcó que el allanamiento inicial no se desarrolló en condiciones de opacidad, sino frente a múltiples testigos civiles, personal policial, funcionarios judiciales y allegados a la propietaria. Asimismo, destacó que la posterior apertura de la caja fuerte en Tribunales se concretó con videograbación continua, la utilización de un código hash para impedir adulteraciones en el material fílmico y la presencia del propio abogado defensor.
En su resolución, el representante del Ministerio Público enfatizó que la caja ingresó a la UFI cerrada y con las llaves debidamente resguardadas, garantizando la inalterabilidad de la cadena de custodia estatal. Por último, aclaró que durante el operativo domiciliario no se confeccionó un inventario formal que certificara fehacientemente la presencia material del dinero reclamado, ya que la planilla presentada posteriormente por la defensa se trató de un documento de confección unilateral sin fe pública sobre la ubicación física real de los fondos al momento del secuestro.
Los comentarios están cerrados.