Caso Miguel Maza: el 28 de septiembre conocerán los fundamentos de la condena y la defensa alista su apelación
Mientras el Tribunal de Impugnación debe definir si mantiene la prisión preventiva del exdirector del Hospital San Roque, condenado a siete años por abuso sexual, se aguarda la lectura íntegra del fallo. La defensa ratificará su pedido de inocencia, en tanto que la Fiscalía evaluará si recurrirá la pena impuesta.
La causa judicial que pesa sobre el ginecólogo Miguel Maza —exdirector del Hospital San Roque de Jáchal, condenado a siete años de prisión efectiva por abuso sexual— ingresó en una nueva etapa procesal marcada por las disputas en torno a su detención y las futuras apelaciones sobre la sentencia.
Una vez vencido el plazo del emplazamiento a las partes, el expediente se prepara para que un Tribunal de Impugnación analice el planteo interpuesto por la nueva defensa técnica del profesional. El requerimiento de los letrados apunta específicamente a lograr la suspensión de la prisión preventiva que mantiene al médico alojado en el Servicio Penitenciario Provincial, insistiendo en su libertad mientras el fallo condenatorio no adquiera firmeza.
Próximos pasos en el ámbito judicial
El análisis sobre la medida cautelar comenzará a sustanciarse la próxima semana, una vez que se efectivice el sorteo de los tres magistrados que integrarán el Tribunal de Impugnación. Cabe destacar que este cuerpo colegiado se abocará exclusivamente a evaluar la situación de encierro preventivo y no la responsabilidad penal de fondo dictada en el juicio.
En paralelo, el calendario judicial fijó para el 28 de septiembre la lectura de los fundamentos de la sentencia condenatoria. Con la notificación formal de los argumentos del tribunal, se abrirá formalmente el plazo para que la defensa interponga el recurso de apelación contra la condena de siete años.
Por su parte, la postura del Ministerio Público Fiscal (MPF) aún no está definida. Durante el debate oral, la fiscalía había solicitado una pena de 12 años de prisión para Maza, por lo que las autoridades evaluarán en detalle los fundamentos del fallo para determinar si recurren o no la sanción impuesta por los jueces.
Los comentarios están cerrados.