Condena en juicio abreviado por la caída de una menor en la tirolesa del Dique de Ullum
Luis Fernando Tanoni aceptó su responsabilidad penal por el grave accidente ocurrido en abril de 2025. Un fallo en el mosquetón y la falta de homologación de los equipos provocaron que una adolescente cayera desde ocho metros.
La causa judicial por el gravísimo accidente registrado en un parque de aventura del Dique de Ullum llegó a una resolución este viernes, luego de que Luis Fernando Tanoni aceptara su responsabilidad penal y resolviera el proceso a través de un juicio abreviado.
Tanoni fue condenado por el delito de lesiones culposas graves a la pena de un año de prisión de ejecución condicional y a dos años de inhabilitación para comercializar u organizar actividades recreativas de esta naturaleza. El acuerdo se concretó durante la audiencia de control de acusación, instancia en la que el expediente se aprestaba a dar el salto hacia el debate oral.
La caída y la falla en los sistemas de seguridad
El hecho investigado ocurrió el domingo 27 de abril de 2025, cerca de las 17:00, cuando una adolescente de 15 años acudió al complejo junto a su familia para realizar el recorrido de tirolesa que conectaba dos torres.
De acuerdo con la reconstrucción judicial, tras colocarle el arnés, el mosquetón y la polea, la joven inició el trayecto; sin embargo, a los pocos metros el sistema de seguridad falló y se desprendió, provocando una violenta caída al vacío desde una altura aproximada de ocho metros.
De milagro, el impacto final se amortiguó al golpear contra un vehículo que se encontraba estacionado debajo de la estructura, lo que evitó una tragedia aún mayor. A raíz del impacto, la menor sufrió lesiones de consideración que requirieron urgente asistencia médica.
Irregularidades, permisos vencidos y falta de homologación
La investigación penal preparatoria se centró en dilucidar las causas técnicas del desplome. Los peritajes incorporados al expediente revelaron graves falencias operativas en el predio:
-
Falla humana y material: Se constató que el mosquetón no había quedado correctamente cerrado al momento de iniciar la bajada.
-
Equipamiento ilegal: La polea utilizada en la actividad carecía de los avales y homologaciones técnicas correspondientes.
-
Habilitaciones caídas: Se comprobó que el predio operaba con los permisos municipales y de seguridad vencidos, sin la debida fiscalización actualizada de Bomberos.
Para la fiscalía, estas condiciones de precariedad y negligencia guardaron una relación directa con el siniestro. Ante el cúmulo de pruebas en su contra, Tanoni optó por reconocer los cargos, sellando una condena condicional que pone fin a la etapa penal del caso.
OP: Juan Pablo Amaya
Los comentarios están cerrados.