Donald Trump dijo que hablará con Xi Jinping sobre inteligencia artificial, pero advirtió que no promoverá ningún cambio

El mandatario estadounidense anunció que la conversación con el líder del régimen chino, prevista para este jueves, abordará esa tecnología y aseguró que el gobierno de Beijing coincide con su punto de vista sobre los avances en IA

Trump afirmó que el diálogo con el mandatario chino tendrá a la superinteligencia como uno de sus asuntos centrales, pero descartó promover cambios. Según escribió en Truth Social, considera que el actual contrapeso frente a esa tecnología recae en el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

PUBLICIDAD

En el mensaje publicado en Truth Social, Trump describió la conversación prevista con Xi como un “día importante” y señaló: “La superinteligencia (SI) será un tema central de debate, pero quiero dejarlo tal como está”.

La foto publicada por Trump tras la llegada de Xi Jinping a Estados Unidos

El cambio de “inteligencia artificial” a “superinteligencia”

Durante su intervención del martes ante la Asamblea General de la ONU, Donald Trump anunció que la documentación oficial de Estados Unidos sustituirá el término “inteligencia artificial” por “superinteligencia” y empleará las siglas SI.

PUBLICIDAD

El presidente estadounidense sostuvo que la expresión “artificial” transmite la idea de una tecnología “falsa”, pese a que la calificó como “asombrosa”. “A partir de este momento, todos los documentos de Estados Unidos y, con suerte, los del mundo, se cambiarán para utilizar el término mucho más preciso ‘súper’ en lugar de artificial. Así que es superinteligencia”, afirmó.

Trump también rechazó cualquier “esquema globalista” dirigido a regular o controlar el desarrollo de esta tecnología y defendió la soberanía de Estados Unidos frente a los intentos de establecer una gobernanza internacional sobre la materia.

Empresas de IA reclamaron supervisión estatal ante la ONU

Los directivos de OpenAI, Anthropic y Hugging Face pidieron ante el Consejo de Seguridad de la ONU mecanismos de control coordinados para los sistemas de inteligencia artificial. La sesión, convocada por Francia durante la Asamblea General, expuso diferencias entre quienes reclaman reglas internacionales y la postura de Estados Unidos contra una regulación global.

Sam Altman advirtió ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas sobre la necesidad de actuar con extremo cuidado ante el avance de la inteligencia artificial. (REUTERS/Brendan McDermid)Sam Altman advirtió ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas sobre la necesidad de actuar con extremo cuidado ante el avance de la inteligencia artificial. (REUTERS/Brendan McDermid)

El director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, advirtió que “si se gestiona mal, incluso creo que la IA podría ser un riesgo para la humanidad en su conjunto”. También pidió que los países acuerden impedir que la tecnología se use para fabricar armas biológicas, además de establecer verificaciones sobre las capacidades de los modelos y estándares para evaluar riesgos de pérdida de control.

El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, sostuvo que ningún gobierno, empresa o laboratorio puede enfrentar por separado las amenazas de sistemas cada vez más autónomos. “Podríamos perder el control del futuro frente a la IA”, afirmó, y añadió que las decisiones sobre su desarrollo deben pasar por procesos democráticos y gobiernos responsables ante sus ciudadanos.

El científico canadiense Yoshua Bengio, copresidente del Panel Científico Internacional Independiente creado por la Asamblea General de la ONU, coincidió con esa advertencia. “Los peligros son reales e inminentes”, dijo ante el Consejo, donde alertó de que se trata de una amenaza que ningún Estado puede contener por sí solo y que trasciende las fronteras nacionales.

La posición de los ejecutivos contrastó con la defendida por el asesor de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca, Michael Kratsios, quien rechazó la creación de un esquema de regulación global. “No se puede gobernar una tecnología que no se comprende”, sostuvo, y planteó que los organismos internacionales deberían concentrarse en compartir prácticas para desarrollar capacidades nacionales.

Fuente: Infobae

OP: Juan Pablo Amaya

Los comentarios están cerrados.