El uso de los combustibles fósiles encendió el debate en la COP28
La polémica en la Conferencia de las Partes, que se desarrolla en Dubai, gira en torno a cómo definir el futuro de las energías consideradas responsables de la inmensa mayoría de gases de efecto invernadero.
El futuro de los combustibles fósiles encendió las negociaciones en la recta final de la Conferencia de las Partes (COP28) sobre cambio climático, en Dubai, luego de que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) defendiera su uso en un evento que tiene entre sus principales objetivos eliminar o reducir su uso para frenar el calentamiento global.
«En mi opinión, creo que es bastante nauseabundo lo que están haciendo los países de la OPEP, presionando para retrasar las cosas», declaró a periodistas la ministra de Transición Ecológica de España, Teresa Ribera, que representa a la presidencia española de la Unión Europea (UE) en las negociaciones climáticas.
«No estamos hablando de eliminar los combustibles fósiles mañana, pero a menos que creemos las condiciones para reducirlos, de forma que vayamos a su eliminación, no sucederá» la transición energética, insistió.
«No estamos hablando de eliminar los combustibles fósiles mañana, pero a menos que creemos las condiciones para reducirlos, de forma que vayamos a su eliminación, no sucederá»Teresa Ribera, ministra de Transición Ecológica de España
Ribera efectuó esas declaraciones poco antes de entrar en una sesión plenaria de los ministros junto al comisario europeo de Acción Climática, Wopke Hoekstra, que codirige la posición negociadora europea en Dubai.
El secretario general OPEP, Haitham Al Ghais, insistió esta semana en una carta enviada a los miembros de este cártel a rechazar en Dubai cualquier acuerdo que vaya en contra los combustibles fósiles.
«El proyecto de decisión aún contiene opciones para eliminar gradualmente los combustibles fósiles», advirtió Al Ghais en su carta.
Aunque la OPEP y sus aliados (casi 25 países) «se toman en serio» el cambio climático, aseguró la carta, «sería inaceptable que campañas con motivaciones políticas pongan en peligro la prosperidad y el futuro de nuestros pueblos».
La polémica gira en torno a cómo definir el futuro de las energías consideradas responsables de la inmensa mayoría de gases de efecto invernadero.
La COP28 tiene que marcar el rumbo a tomar en la acción climática tras el balance del Acuerdo de París de 2015, que tuvo lugar en septiembre
El borrador que se está discutiendo en la COP28 tiene hasta cinco opciones, que, básicamente, van desde «abandonar» esos combustibles fósiles hasta «reducir» su uso.
Una de ellas es «ningún texto», es decir, no mencionar en absoluto el papel de esas energías en el futuro de la lucha climática, lo cual sería la postura favorita de países como Arabia Saudita.
También se menciona «una salida de las energías fósiles basada en el mejor conocimiento científico posible».
Y otras dos fórmulas de «abandono» la vinculan a los mecanismos de captura de dióxido de carbono en la atmósfera, para compensar las emisiones, una propuesta científica que despierta controversia.
«Cada una (de esas opciones) de forma aislada no son suficientes. Tenemos que combinarlas», explicó Ribera, citada por la agencia de noticias AFP.
Por su parte, Hoekstra matizó que, si bien ese abandono sería «rotundo», vendría acompañado de «una serie de especificaciones».
Colombia está dispuesta a cortar con su dependencia del petróleo, recordó la ministra. Pero «en esta sala hay países que planean duplicar su producción de combustibles fósiles»
Esas condiciones son triplicar la generación de energía alternativa y duplicar la eficiencia energética, que ya son contenidas en el borrador.
La COP28 tiene que marcar el rumbo a tomar en la acción climática tras el balance del Acuerdo de París de 2015, que tuvo lugar en septiembre.
«Nada pone más en peligro la prosperidad y el futuro de los habitantes de la Tierra, incluido el futuro de los ciudadanos de los países de la OPEP, que las energías fósiles», denunció Tina Stege, emisaria para el clima de las Islas Marshall, un archipiélago del Pacífico amenazado por la subida del nivel de las aguas.
«No todo el mundo está participando de manera constructiva y eso me inquieta», dijo por su parte la enviada especial para el clima de Alemania, Jennifer Morgan.
La ministra de Medio Ambiente colombiana, Susana Muhamad, suscribió las críticas en una intervención el viernes que provocó aplausos.
Está previsto que la COP28, que comenzó el 30 de noviembre, cierre el próximo martes, aunque si no hay acuerdo podría extenderse algunas horas más
Colombia está dispuesta a cortar con su dependencia del petróleo, recordó la ministra. Pero «en esta sala hay países que planean duplicar su producción de combustibles fósiles», clamó.
«Así no podremos hacer la transición», advirtió Muhamad, que le tocó hablar después de Arabia Saudita.
«Les ruego que terminen la tarea», pidió el viernes el presidente de la COP28, el emirati Sultan Al Jaber, quien también preside la compañía estatal petrolera Adnoc, y sobre quien están puestas todas las miradas.
Las decisiones se toman por consenso en las conferencias de partes (COP) de la ONU.
Está previsto que la COP28, que comenzó el 30 de noviembre, cierre el próximo martes, aunque si no hay acuerdo podría extenderse algunas horas más, como ya ha ocurrido en citas anteriores.
Los comentarios están cerrados.