Femicidio en grado de tentativa: Fiscalía solicita 12 años de prisión para Néstor Olmedo Zadro
El fiscal Atilio Yanardi argumentó que las pruebas demuestran la clara intención del acusado de asesinar a su pareja con un vidrio. La querella solicitó elevar la pena a 22 años, mientras que el veredicto se conocerá este viernes.
El juicio oral y público por el brutal ataque perpetrado contra una joven de 19 años en el departamento de Chimbas entró en su etapa definitoria. Durante la ronda de alegatos finales ante el tribunal colegiado, la Fiscalía CAVIG, representada por el fiscal Atilio Yanardi, solicitó formalmente una condena de 12 años de prisión efectiva para el único imputado, Néstor Matías Olmedo Zadro (23), bajo la calificación legal de tentativa de homicidio agravado por el contexto de violencia de género (femicidio en grado de tentativa).
El representante del Ministerio Público Fiscal sostuvo ante los jueces Mabel Moya, Flavia Allende y Javier Figuerola que la etapa probatoria dejó en claro la intención de matar por parte del acusado. La agresión investigada ocurrió el 9 de enero de 2025 en la vivienda que la pareja compartía, lugar donde Olmedo Zadro atacó a la víctima utilizando un trozo de vidrio de un espejo, dejándola inconsciente y gravemente herida.
Discrepancia con la querella y rechazo a la defensa
Mientras la Fiscalía fijó su requerimiento en 12 años de cárcel basándose en los elementos reunidos por la UFI CAVIG, la querella —ejercida por el abogado Gustavo Sánchez— se paró en un escalón mucho más severo y solicitó una pena de 22 años de prisión, exigiendo que se incluyan los agravantes de ensañamiento y alevosía por la saña empleada en el ataque.
Por su parte, la defensa oficial, liderada por César Oro, intentó desestimar la acusación de intento de femicidio sostenida por la Fiscalía. El defensor argumentó que el hecho debió encuadrarse únicamente como lesiones leves, apoyándose en la versión del imputado, quien afirmó desde el Penal de Chimbas que las heridas de la víctima fueron “autoagredidas” durante una discusión.
Pruebas y lectura del veredicto
Para sostener el pedido de condena de la Fiscalía y la querella, resultaron clave las pruebas incorporadas en las últimas jornadas, entre las que se destacaron el secuestro de las prendas ensangrentadas en la escena del hecho y el testimonio técnico del médico Julio Balmaceda.
Acompañados por manifestaciones en las afueras de Tribunales bajo el lema “Justicia por Martina”, los magistrados dieron por cerrados los alegatos y llamaron a un cuarto intermedio. El tribunal confirmará la sentencia definitiva y el monto de la pena este viernes.
POR LIC. EUGENIA VILA
Los comentarios están cerrados.