Fuerte cruce judicial en San Juan: la fiscalía destrozó el fallo de un juez que sobreseyó a un conductor tras una fuga de 30 kilómetros
La fiscal coordinadora Virginia Branca cuestionó con dureza al magistrado Carlos Lima por liberar de culpa a Adrián Espejo Vega, quien evadió tres controles policiales y puso en riesgo a terceras personas. Acusan al juez de actuar "fuera del ámbito de sus competencias".
La resolución del juez de Flagrancia Carlos Lima, quien dictó el sobreseimiento de Adrián Espejo Vega (25) tras una persecución de 30 kilómetros, desató un fuerte cortocircuito institucional en el sistema judicial de San Juan. La fiscal coordinadora de la UFI Flagrancia, Virginia Branca, salió a cuestionar con dureza el fallo y acusó al magistrado de actuar al margen de las reglas procesales vigentes.
El caso se originó cuando el imputado evadió tres retenes policiales a bordo de un Renault 19 —comenzando en la Ruta Nacional 20, en medio del corte por un accidente fatal en Caucete, y culminando en Médano de Oro—. El conductor circulaba sin carnet, sin seguro, sin tarjeta verde ni RTO, y arrojando el vehículo contra los uniformados durante la huida.
La crítica del Ministerio Público Fiscal
En declaraciones a 0264 Radio, Branca calificó la decisión de “absolutamente prematura” y advirtió que vulnera el sistema acusatorio. “El juez resolvió fuera del ámbito de competencias que tenía para resolver en esta instancia. El sobreseimiento no se lo pidió ni la defensa ni el Ministerio Público Fiscal”, disparó la fiscal.
Mientras el defensor pretendía una suspensión del juicio a prueba y la fiscalía exigía ir directo a un juicio oral, el juez declaró de oficio la atipicidad del delito de resistencia a la autoridad, bajo el argumento de que no existió fuerza física directa sobre los agentes.
El auto como arma
Para la fiscalía, el razonamiento del magistrado omitió la gravedad del uso del rodado como medio de agresión. “Entendemos que el auto es el elemento utilizado precisamente como violencia para evadir el control policial”, explicó Branca, enfatizando que el conductor “le tira el auto encima” al personal de seguridad.
Ante este escenario, que pone en debate la valoración de la peligrosidad vial y la protección del personal policial y de terceros, el Ministerio Público Fiscal interpuso formalmente un recurso de impugnación para que un Tribunal de Revisión e Impugnación revierta el sobreseimiento y la causa avance hacia las instancias de debate oral.
Los comentarios están cerrados.