Imputaron al expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero

El exmandatario aseguró que toda su actividad pública y privada se ha desarrollado siempre con absoluto respeto a la legalidad.

El juez de la Audiencia Nacional de España, José Luis Calama, imputó este al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero al considerarlo el presunto líder de “una estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias”. La investigación apunta a supuestos cobros de comisiones ilegales en el rescate de la compañía aérea Plus Ultra. El exmandatario negó las acusaciones y defendió su inocencia al afirmar que siempre actuó “con absoluto respeto a la legalidad”.

“La investigación ha permitido constatar la existencia de una trama organizada de ejercicio ilícito de influencias, estructuralmente organizada y liderada por José Luis Rodríguez Zapatero, que habría puesto sus contactos personales y su capacidad de acceso a altos cargos de la Administración al servicio de terceros interesados en obtener decisiones favorables”, detalló Calama en un escrito judicial de 85 páginas.

La respuesta de Zapatero

Tras la imputación, Zapatero respondió a las acusaciones en su contra, por medio de un video compartido a la prensa. “Esta mañana he recibido una notificación de la audiencia nacional citándome como investigado. Deseo, en primer lugar, expresar mi disposición, por supuesto, a colaborar con la justicia”, señaló. “Al mismo tiempo, quiero reafirmar que toda mi actividad pública y privada se ha desarrollado siempre con absoluto respeto a la legalidad. Mi actividad privada y los ingresos y remuneraciones que he tenido han sido declarados con absoluta transparencia y legalidad”, explicó.

“Quiero reafirmar, con toda contundencia, que jamás he realizado ninguna gestión ante ninguna administración pública ni el sector público en relación con el rescate de Plus Ultra ni ante ninguna otra administración”, aseguró el exmandatario.

“Asimismo, quiero volver a reiterar que jamás he tenido una sociedad mercantil, ni directamente ni a través de terceros ni en España ni fuera de España ni he participado en ninguna operación de este tipo. Por tanto, deseo expresar que voy a ejercer mi derecho a la defensa con toda la firmeza y toda la convicción, y también que atenderé en los próximos días a los medios de comunicación”, detalló.

La acusación

Según el magistrado, para la presunta trama se utilizó sociedades instrumentales, documentación simulada y canales financieros opacos “para ejercer influencias ilícitas, ocultar el origen y destino de los fondos y obtener beneficios económicos en favor de terceros y del propio entramado”. Así, señaló a varias personas del entorno del expresidente y a su secretaria como posibles intermediarios directos que hacían de interlocutores con los clientes de la red y que recibían órdenes directas de Zapatero.

El principal beneficiario final de los ingresos obtenidos, indicó el escrito judicial, sería el expresidente, así como la sociedad Whathefav, cuyas administradoras y socias son sus hijas. Así, todo según lo redactado por Calama, la consultora del empresario Julio Martínez, Análisis Relevante, habría remitido 490.780 euros a José Luis Rodríguez Zapatero y 239.755 euros a Whathefav, de modo que la mayor parte de los fondos recibidos por Análisis Relevante −procedentes de Plus Ultra, Inteligencia Prospectiva, Softgestor y Grupo Aldesa−, terminaron en el entorno socialista.

El juez también destacó que los directivos de Plus Ultra habrían intentado obtener la ayuda de 53 millones de euros concedida por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) mediante mecanismos ajenos a los legalmente establecidos. Para ello, habrían articulado dos líneas de influencia diferenciadas, una a través del exministro de Transportes José Luis Ábalos y otra a través de Zapatero. Aunque ambas vías habrían operado de forma simultánea, finalmente fue la vía de este último la que adquirió un “papel predominante” y permitió a Plus Ultra alcanzar los objetivos perseguidos, según el escrito.

El apoyo del gobierno

Por su parte, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, apoyó a Zapatero. “Hay que seguir luchando por defender el buen nombre de un compañero, el presidente Zapatero, que tanto bien hizo y hace a favor de la causa socialista”, indicó Sanchez, en un mensaje dirigido a los miembros de la Ejecutiva del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), al que tuvo acceso la agencia de noticias EFE. A su vez, reconoció que son momentos duros para ellos y que “con todo, hoy más que nunca” los socialistas deben reafirmarse en su tarea de seguir luchando por hacer avances en el país.

En la misma línea se había pronunciado antes la portavoz del Gobierno español, Elma Saiz, quien confió en que se “haga justicia” y dijo que el Gobierno ha acogido la noticia de la imputación de Zapatero “desde la tranquilidad, la confianza, la prudencia y el respeto a la Justicia”.

La portavoz del gobierno defendió que los préstamos a diferentes aerolíneas durante la pandemia permitieron salvar empresas y empleos e hizo hincapié en que se concedieron siguiendo procedimientos “absolutamente pulcros y transparentes”, autorizados por la Comisión Europea y validados por el Tribunal de Justicia de la UE y por el Tribunal de Cuentas.

El portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi López, también defendió al expresidente y aseguró que no es un corrupto, sino que “al revés, es el único presidente que no ha tenido ningún ministro imputado”.

Los comentarios están cerrados.