Límite a la tolerancia social: la mitad de los argentinos afirma que ya no soporta nuevos ajustes económicos

La paciencia social frente al programa económico del Poder Ejecutivo comienza a mostrar signos de severo agotamiento. De acuerdo con el último relevamiento nacional realizado por la consultora QSocial, el 50% de los argentinos asegura de manera categórica que “ya no puede esperar más” para que las políticas de austeridad e ingresos repercutan de manera positiva en su economía personal.

El trabajo de opinión pública dibuja un escenario de profundo escepticismo sobre el rumbo del país. Ante la pregunta sobre el margen de espera disponible, apenas un 20% afirmó estar dispuesto a aguardar hasta las elecciones presidenciales de 2027, un 10% fija su límite a fines del corriente año y un 8% hasta mediados de 2027, mientras que un 12% no expresó postura alguna.

Diagnóstico del presente y visión a futuro

En relación a la percepción de la coyuntura, las miradas críticas prevalecen holgadamente: un 48% califica la situación actual del país como “mala” y un 35% como “regular”, mientras que solo un 16% la define como “buena”. No obstante, al contrastar el panorama actual con el escenario de diciembre de 2023 —momento en que asumió la gestión de Javier Milei—, un 31% percibe que el país se encuentra en una posición mejor.

Las expectativas económicas a un año tampoco aportan alivio al panorama oficial. Un 47% de los consultados prevé que la economía estará peor dentro de doce meses, frente a un 26% que confía en una mejoría y un 21% que calcula que la situación permanecerá sin grandes variaciones.

Trabajo y pobreza, las mayores preocupaciones

El mapa de las urgencias sociales ubica al empleo (21%) y al avance de la pobreza (21%) al frente de los reclamos de la sociedad, seguidos por la corrupción (19%) y la inflación (11%). Más atrás se posicionan la inseguridad (8%) y el funcionamiento de la Justicia (6%).

Al ser indagados sobre el nivel de respuesta institucional, un 61% opinó que la gestión gubernamental no posee la capacidad técnica ni política para resolver estos problemas, contra un 32% que sostiene que sí logrará encauzar las soluciones. A esto se suma una percepción de inequidad distributiva: el 64% evalúa que el Presidente gobierna “para algunos sectores concentrados”, mientras que solo un 25% interpreta que lo hace pensando en la mayor parte de la sociedad.

La utilidad del esfuerzo, bajo sospecha

El dato más revelador del estudio gira en torno a la pérdida de fe en el sentido del esfuerzo colectivo. Un 67% rechazó la premisa de que el ajuste económico sea un camino indispensable a transitar para lograr una estabilidad futura. De igual modo, un idéntico 67% aseveró que el sacrificio que realiza la población en el presente no valdrá la pena en el futuro, dejando en claro que el margen de consenso respecto a la lógica del ajuste se encuentra seriamente comprometido.

Ficha técnica: Encuesta nacional realizada por la consultora QSocial sobre 1.323 casos efectivos en todo el país. Margen de error: +/- 2,9%.

Rivero. C