Municipios autónomos y concurso para jueces, entre las ocho conclusiones del Congreso de Faltas

Con más de 250 asistentes entre sus modalidades: presencial y online, el XIII Congreso Argentino de Justicia de Faltas, organizado por el Ministerio de Gobierno en conjunto con el Foro de Abogados de San Juan concluyó con gran éxito, no solo por la cantidad de participantes al evento, sino por los importantes debates y conclusiones que tuvieron lugar.

A lo largo de dos jornadas, el Congreso, que tuvo lugar en el Auditorio del Foro de Abogados, contó con especialistas en materia judicial de la talla de Ricardo Lorenzetti, Carlos Fel Rolero Santurian o Antonio María Hernández. Bajo el lema “Justicia de Faltas. País Federal, Justicia Local”, la convocatoria abarcó temas como justicia restaurativa, seguridad vial, administración local y descentralización de la justicia, rol de los juzgados municipales y otros aspectos como bromatología local y justicia abierta aplicada a la justicia municipal.

Durante el acto de apertura, la ministra de Gobierno, Laura Palma, dio la bienvenida diciendo: «Agradezco a las personas que vienen de distintos puntos del país por elegir nuevamente San Juan para llevar adelante esta jornada. Este evento es importante para analizar la tarea de la Justicia de Faltas y su importancia para la comunidad, donde muchas veces es el primer acercamiento para las personas a la Justicia, además de tratar temas que son relevantes para el día a día de los ciudadanos.» En la misma instancia inicial, se dio entrega a la declaración de Interés Legislativo del Congreso por parte de la Cámara de Diputados de San Juan.

Entre las conclusiones destacadas a las que se llegó en ambas jornadas se mencionan:

1. Reiterar la necesidad de la existencia de municipios autónomos, con un servicio de justicia local independiente, jueces que ingresen por concurso y con funciones mientras se desempeñen con buena conducta. Rechazar todo intento de cierre de juzgados municipales o despidos arbitrarios de los jueces a cargo de cada una de las jurisdicciones.

2. Bregar por una efectiva división de competencia entre juzgados municipales y provinciales de faltas a fin de evitar superposiciones, que puedan desorientar y/o perjudicar a los vecinos de las ciudades.

3. Exhortar a las autoridades municipales a avanzar en la aplicación de normas que protejan el ambiente, tomando conciencia de la importancia para esta generación y las futuras, como así también atribuirles competencias en la materia a los juzgados municipales de Faltas donde no las tengan.

4. Solicitar a los Departamentos Ejecutivos municipales la implementación de políticas que tornen eficaz y eficiente las sanciones de los juzgados municipales de Faltas, generando planes de concientización vial e implementando sanciones educativas a fin de disminuir o erradicar siniestros viales.

5. Exhortar la puesta en funcionamiento de observatorios viales en los municipios donde no existen, constituyendo un elemento de importancia para la planificación de políticas viales.

6. Reafirmar la competencia municipal en materia de derechos y defensa de los usuarios y consumidores, como así también bregar para que todos los juzgados municipales puedan juzgar las conductas que violen estos derechos.

7. Exhortar a las autoridades municipales a aplicar medidas tendientes a sostener y controlar todo lo referido a la seguridad alimentaria. La salud de la población debe ser una prioridad, aplicando controles a fin de lograr la inocuidad de los alimentos haciendo cumplir las normas municipales y el Código Alimentario Argentino.

8. Como resultado del trabajo de los talleres, recomendar a las autoridades municipales competentes abordar la problemática de infraestructura, control, capacitación y formación vial que permita disminuir los siniestros y se salven vidas.

 

 

OP: Juan Llarena