Polémica en San Juan por el Uso de «Rompetormentas»: Consulta a Mendoza y Respuesta del Director de Contingencias Climáticas

 

La Defensoría del Pueblo de San Juan ha intervenido, solicitando un informe a las autoridades gubernamentales para arrojar luz sobre las posibles consecuencias ambientales derivadas del uso de estos dispositivos. Algunos sostienen que el uso de los «rompetormentas» podría disolver las tormentas y agravar la sequía en la región.

Sin embargo, Julio Eluani desmitificó el término «rompetormentas», explicando que en Mendoza no utilizan cañones, sino que recurren a una estrategia diferente. Mediante aviones, inyectan yodo de plata en las nubes, reduciendo así la formación de granizo, aunque no evitan la precipitación. El objetivo principal es mitigar el daño causado por la caída de granizo, no disolver las tormentas.

El director de Contingencias Climáticas de Mendoza señaló que han logrado reducir un 30% de las pérdidas en la producción agrícola mediante esta estrategia antigranizo. Además, destacó que el gobierno se encarga del sistema como un servicio prestado a los productores locales, y constantemente realizan análisis de suelo y agua para ajustar el sistema.

Eluani concluyó que el problema en la región no radica en los métodos de mitigación del granizo, sino más bien en la sequía. Destacó que la lucha antigranizo ha demostrado ser efectiva, y sugirió que se aborden de manera más integral los desafíos relacionados con la falta de lluvias.

La polémica continúa en San Juan, mientras las autoridades evalúan la información proporcionada por Mendoza y buscan respuestas sobre la efectividad y las posibles implicaciones ambientales del controvertido uso de los «rompetormentas».

 

 

 

OPERADOR: EUGENIA VILA