Prisión preventiva para el acusado de matar a Gemma Álvarez: le atribuyen 31 puñaladas y violar una restricción

Matías Exequiel Marín enfrentó su primera audiencia judicial ante el juez de Garantías Sergio López Martí tras ser capturado luego de permanecer prófugo. En la sesión, el Ministerio Público Fiscal formalizó una de las acusaciones más graves del Código Penal por el femicidio de Gemma Giselle Álvarez y solicitó un año de prisión preventiva mientras transcurre la Investigación Penal Preparatoria (IPP).

El fiscal Nicolás Schiattino, al frente de la UFI Delitos Especiales, le imputó a Marín los delitos de incumplimiento de una orden judicial en concurso real con homicidio doblemente agravado por el vínculo y por mediar violencia de género.

La reconstrucción del ataque

Según la reconstrucción fiscal, el imputado emboscó a su expareja cuando ella se dirigía en motocicleta a su trabajo. La persiguió desde las inmediaciones de su casa hasta la zona de El Naquillo, donde la encerró con su automóvil cerca de la estación transformadora eléctrica para cortarle el paso.

Cuando Gemma cayó al suelo, Marín descendió del vehículo y le propinó 31 heridas cortopunzantes que le causaron la muerte, según determinó la autopsia.

Dos testigos —Rubén Ponce y un empleado municipal de apellido Gamboa— presenciaron la secuencia, intentaron auxiliar a la víctima y alertaron al 911. La huida del agresor se produjo luego de que un efectivo policial de custodia en la estación eléctrica efectuara un disparo disuasorio al interpretar que se trataba de un asalto.

Antecedentes de violencia y pedido de preventiva

Durante la audiencia, la Fiscalía presentó como prueba una denuncia previa realizada por Gemma ante la UFI CAVIG. En ella, la víctima relató episodios de violencia psicológica y constantes amenazas por parte de Marín, lo que había derivado en una orden de restricción vigente que el acusado violó el día del crimen.

Por la gravedad del hecho y los riesgos procesales, la Fiscalía solicitó un año de investigación y un año de prisión preventiva.

Incidente durante la audiencia: El debate debió suspenderse momentáneamente debido a que el imputado manifestó sentirse descompuesto y con falta de aire. Tras recibir asistencia médica, la audiencia se reanudó.

Por su parte, la defensora María Filomena Noriega no objetó el plazo de un año para la investigación, pero solicitó que su asistido enfrente el proceso en libertad. Tras la formalización de los cargos, la causa quedó formalmente abierta y el juez deberá resolver sobre el pedido de detención cautelar.