Prisión preventiva para el empresario Elías Daher por una estafa millonaria

En una audiencia realizada este martes, la Justicia dictó un mes de prisión preventiva para el empresario sanjuanino Elías Federico Daher, acusado de llevar adelante maniobras fraudulentas de gran escala. La medida deberá cumplirse en los calabozos de la Comisaría 2ª mientras avanza la investigación.

Daher había sido detenido el pasado sábado en la vivienda de sus padres. La decisión judicial se tomó a partir de un pedido de la UFI de Delitos Informáticos y Estafas, encabezada por el fiscal Nicolás Alvo, quien imputó al empresario por cuatro hechos de estafa y defraudación por retención indebida.

Además, el magistrado interviniente fijó un plazo de ocho meses para la investigación penal preparatoria y ordenó el embargo de cuentas bancarias, bienes personales y activos vinculados a su maderera.

Un presunto esquema fraudulento
La causa se sustenta en múltiples denuncias que describen un mecanismo reiterado de operaciones irregulares. Uno de los hechos más relevantes es la retención indebida de una camioneta valuada en 52.000 dólares, que nunca fue entregada pese a existir un boleto de compra-venta.

A esto se suman denuncias por cheques sin fondos que superarían los 80 millones de pesos. Entre ellas, un empresario del sector de la construcción reportó pérdidas por 20 millones tras recibir cheques electrónicos rechazados, mientras que otro caso involucra un préstamo de 62 millones respaldado por 13 cheques diferidos sin respaldo.

Según registros del Banco Central, Daher acumularía 433 cheques rechazados y una deuda que rondaría los 2.000 millones de pesos, lo que da cuenta de una situación financiera crítica.

Antecedentes recientes
El empresario ya había sido investigado en octubre de 2025 por maniobras similares vinculadas a la compra de vehículos de alta gama. En esa oportunidad, accedió a un acuerdo de reparación integral que incluía la entrega de bienes y dinero, aunque el sobreseimiento estaba sujeto al cumplimiento total de lo pactado.

Con las nuevas denuncias, los damnificados sostienen que no se trata de hechos aislados ni de dificultades económicas, sino de un esquema sistemático en el que los cheques eran utilizados para generar confianza y concretar operaciones sin intención de pago.