San Juan aprobó el proyecto de control unificado con Mendoza pese a la abstención en bloque del peronismo

La Cámara de Diputados de San Juan aprobó este jueves el proyecto de ley que establece una Zona de Control Unificado en materia de seguridad con la vecina provincia de Mendoza. La iniciativa, que se enmarca en el Plan Regional de Seguridad impulsado por los gobernadores Marcelo Orrego y Alfredo Cornejo, fue sancionada con 20 votos afirmativos y 16 abstenciones, correspondientes en su totalidad al bloque del peronismo.

Desde el oficialismo destacaron que el objetivo central del acuerdo es modernizar los controles fronterizos, unificar criterios operativos en los límites provinciales y optimizar la respuesta ante delitos interprovinciales mediante el uso de tecnología e infraestructura conjunta.

Los ejes centrales del control unificado

El esquema aprobado contempla una implementación por etapas (diagnóstico, plan maestro, diseño arquitectónico y puesta en marcha) que ya se encuentra en instancias intermedias de desarrollo. Entre sus puntos más destacados se encuentran:

• Interoperabilidad de datos: Conexión de bases de datos de ambas provincias para compartir información en tiempo real sobre personas y vehículos con pedidos de captura.

• Anillo de videovigilancia: Integración de los sistemas de cámaras en las zonas limítrofes.

• Prórroga de jurisdicciones: Permite que las actuaciones administrativas y judiciales de las autoridades de una provincia tengan validez legal dentro del área específica del control conjunto.

• Financiamiento: Ambas jurisdicciones se comprometen a aportar recursos económicos, materiales y operativos, con la posibilidad de conformar consorcios para su ejecución.

Cuestionamientos de la oposición: “Falta información económica”

Pese a compartir la necesidad de una cooperación interprovincial, el bloque peronista decidió abstenerse de manera unánime en la votación debido a dudas sobre el encuadre legal y el presupuesto.

En declaraciones a la prensa, el diputado Juan Carlos Quiroga Moyano explicó los motivos del rechazo parcial:

“Hay aspectos que no han sido debidamente clarificados, especialmente en relación a la jurisdicción de las obras y la falta de información económica del proyecto. No contamos con los costos ni con el detalle del financiamiento, y tampoco se ha remitido información completa a la Cámara para su evaluación”.

Asimismo, el legislador sembró dudas respecto a la viabilidad de ejecutar infraestructura en territorio mendocino utilizando recursos provenientes de las arcas sanjuaninas. “Sin precisiones sobre presupuesto, permisos y encuadre legal, no es posible acompañar la aprobación en estos términos”, concluyó.

Los 16 diputados que se abstuvieron durante la sesión fueron: López, Cristina Abarca, Paredes, Quiroga Moyano, Herrero, Vega, Sánchez, Seva, Ferreira, Ortiz, Castañeda Albagli, Cabello, Escudero, Gramajo y Caparróz.

POR LIC. EUGENIA VILA