San Juan avanza en la reforma electoral: proyectos del oficialismo y el bloquismo presentan diferencias clave

En el marco del inicio de sesiones ordinarias de la Cámara de Diputados, previsto para el 1 de abril de 2025, se discutirán dos proyectos de ley presentados por el oficialismo (orreguismo) y el bloquismo para modificar el sistema electoral de San Juan. Ambas iniciativas buscan eliminar el Sistema de Participación Democrática (SiPAD), implementado por el exgobernador Sergio Uñac antes de las elecciones de 2023, pero las propuestas varían en varios aspectos, particularmente en cuanto a los plazos del proceso electoral y las innovaciones propuestas.

Diferencias en los plazos de convocatoria y transición

Uno de los puntos que marca la diferencia más importante entre ambos proyectos es el plazo para convocar a elecciones. El proyecto del oficialismo propone que la convocatoria se realice con un mínimo de 90 días antes del acto electoral, mientras que el bloquismo plantea que la convocatoria debe ser 120 días antes de las elecciones. Además, ambos proyectos establecen plazos distintos para fijar la fecha de los comicios. En el caso del oficialismo, el plazo varía entre 60 y 250 días después de la finalización de los mandatos, mientras que el bloquismo propone un plazo más corto, de entre 45 y 60 días antes de la finalización de los mandatos. Cabe destacar que, en ambos proyectos, los plazos no son aplicables si las elecciones provinciales coinciden con las nacionales.

La transición de gobierno es otro tema clave. El oficialismo propone un proceso de transición que podría extenderse hasta ocho meses, lo que permitiría más tiempo para el traspaso de funciones entre gobiernos. Por su parte, el proyecto del bloquismo establece que la transición no debe exceder los 60 días, buscando un traspaso más rápido y ágil.

Coincidencias: Boleta Única de Papel y el debate obligatorio

A pesar de las diferencias, ambos proyectos coinciden en un punto central: la implementación de la Boleta Única de Papel. Marcelo Orrego, principal referente del oficialismo, defiende esta medida señalando que “el 90% de los sistemas democráticos del mundo la utilizan”. Esta propuesta busca simplificar el proceso de votación y aumentar la transparencia electoral.

Sin embargo, los proyectos divergen en la organización de las mesas de votación. El oficialismo propone que los votantes acudan a una sola mesa receptora de votos, siguiendo el sistema tradicional. Por el contrario, el bloquismo sugiere una innovadora medida tomada de la experiencia de Mendoza, donde se habilitaron dos boxes por mesa de votación. Esto permitió reducir los tiempos de espera para los votantes, lo que podría mejorar la eficiencia y la experiencia electoral en San Juan.

Además, el proyecto bloquista introduce una propuesta inédita en la provincia: un debate obligatorio entre los candidatos a gobernador. Esta iniciativa busca fortalecer la transparencia electoral y proporcionar a los ciudadanos más información sobre las propuestas de los candidatos, promoviendo una mayor participación y conocimiento en el proceso electoral.

Planteos a futuro

Los proyectos de ley serán debatidos con prioridad en las sesiones ordinarias que comienzan en abril de 2025. El vicegobernador de San Juan, Fabián Martín, adelantó que la reforma electoral será uno de los temas más importantes en la agenda de la Cámara de Diputados, con el objetivo de sancionar una nueva ley electoral antes de las elecciones provinciales de 2027. Esta reforma tiene como finalidad actualizar el sistema electoral provincial, eliminando el SiPAD y adaptando el proceso a las necesidades actuales de la ciudadanía.

El debate promete ser uno de los más importantes de los próximos meses, ya que podría cambiar significativamente la forma en que se llevan a cabo las elecciones en San Juan, mejorando la accesibilidad, la transparencia y la eficiencia del sistema electoral.