Se conformó el tribunal clave: los tres jueces que definirán el destino de la megacausa de las expropiaciones
El camarista civil Ernesto Escobar se suma a Esteban De la Torre y Renato Roca en la Sala de la Corte. Su primera tarea será resolver las inhibiciones de otros magistrados para destrabar la revisión de las históricas condenas.
A pocos días del reinicio de la actividad plena en el Poder Judicial tras la feria de invierno, la Sala de la Corte de Justicia que intervendrá en la “megacausa de las expropiaciones” ya tiene a todos sus integrantes. El camarista civil Ernesto Escobar aceptó sumarse al tribunal, completando el triunvirato junto a su par del mismo fuero, Esteban De la Torre, y al camarista penal Renato Roca.
Esta definición es un paso vital para destrabar una de las causas de corrupción más grandes de la historia de San Juan.
El primer desafío: resolver las inhibiciones
Antes de analizar las condenas de los nueve implicados, el nuevo tribunal tiene un paso previo obligatorio: decidir si aceptan o rechazan los apartamientos planteados por otros dos colegas, Víctor Muñoz Carpino (fuero penal) y Mariano Ibáñez (fuero laboral).
-
Si rechazan las inhibiciones: Muñoz Carpino e Ibáñez deberán reintegrarse a la Sala de la Corte (a la que solo le faltaría sumar un miembro más).
-
Si aceptan las inhibiciones: El triunvirato conformado por Roca, De la Torre y Escobar quedará firme para analizar los recursos de casación presentados por las defensas para intentar revertir o modificar las condenas.
Las condenas que están en juego
La causa desbarató una red compuesta por abogados, jueces, funcionarios y peritos que defraudaban al Estado provincial. Las defensas buscan revertir las penas dictadas el año pasado:
| Imputado | Rol en la causa | Condena |
| Santiago Graffigna | Abogado (Organizador) | 7 años y 8 meses |
| Carlos Macchi | Exjuez civil | 6 años y 2 meses |
| Horacio Alday | Abogado (Exsocio de Graffigna) | 6 años |
| Mario Díaz | Exfiscal de Estado | 6 años |
| Néstor Ruiz | Exfuncionario | 4 años y 6 meses |
| Ana María Melvin | Perito | 4 años |
| Víctor Bustos | Perito | 3 años y 6 meses |
| Juan Pablo Quiroga | Perito | 3 años |
| José Moreno | Exintegrante Tribunal de Tasaciones | 3 años |
¿Por qué se apartaron los ministros originales de la Corte?
La megacausa estuvo marcada desde sus inicios por un efecto dominó de inhibiciones debido a la cercanía de muchos magistrados con los imputados. Los cinco ministros titulares de la Corte de Justicia tuvieron que dar un paso al costado por diversos motivos:
-
Guillermo De Sanctis: Como exfiscal de Estado, había actuado como querellante, impulsó la investigación e intervino en la destitución del exjuez Macchi.
-
Adriana García Nieto: Durante la gestión giojista firmó resoluciones vinculadas con los sumarios que derivaron en la denuncia original.
-
Marcelo Lima: El autor de la denuncia penal en 2010 fue su hermano, Walter Lima.
-
Daniel Olivares Yapur: Por amistad familiar con la exjueza civil Rosalba Marún, investigada en la causa (fallecida en 2021).
-
Juan José Victoria: Por razones de amistad y vínculos profesionales previos en la actividad privada con el principal condenado, Santiago Graffigna.
El dato: El camarista laboral Mariano Ibáñez (cuya inhibición debe resolverse ahora) se apartó por su amistad con el juez Roberto Pagés. Durante el fallo condenatorio de 2025, el tribunal ordenó que se investigue el accionar de Pagés en una de las expropiaciones polémicas que tramitó cuando era juez de primera instancia.
Los comentarios están cerrados.