Tribunal de Cuentas de San Juan: Cruce entre Chanampa y Patinella por Vocalía

Fernando Patinella afirmó que su espacio debería tener una de las vocalías temporales en el Tribunal de Cuentas, argumentando que históricamente el peronismo y el bloquismo se unen durante las elecciones, pero luego se dividen en la Cámara de Diputados para repartirse las vocalías temporales, lo que, según él, va en contra del espíritu del organismo.

Ante esto, Andrés Chanampa respondió que «la Constitución es clara y establece cómo se distribuyen las vocalías». Agregó que según la Constitución Provincial, las vocalías corresponden a los partidos que obtienen la primera y segunda minoría en la Cámara. Por lo tanto, el Bloquismo, como un partido legalmente constituido, tiene derecho a tener representación en el Tribunal de Cuentas.

Chanampa también señaló que los frentes electorales son uniones temporales de partidos que se forman para las elecciones y se disuelven después de los comicios. Por lo tanto, la ley de conformación del Tribunal de Cuentas se refiere a la representación de los partidos políticos, no de los frentes electorales.

El legislador bloquista instó a Patinella a «leer la Constitución Provincial» y recordó que él se unió al PRO en el pasado, por lo que debería conformar un bloque con el presidente del partido en San Juan, Enzo Cornejo. Además, Chanampa destacó que Patinella había reclamado que los órganos de control deberían estar en manos de la oposición y señaló que, a partir del 10 de diciembre, el Bloquismo será la oposición al gobierno de Marcelo Orrego, cumpliendo así lo que Patinella venía pidiendo para la próxima gestión.

 

 

Op: Juan Llarena