Un ensayo que anticipa el cambio: San Juan puso a prueba el sistema de jurados populares

San Juan dio un paso significativo en la discusión sobre la incorporación de los juicios por jurados populares con la realización de un simulacro que replicó las principales características de este sistema judicial, vigente en varias provincias argentinas pero aún pendiente de aplicación a nivel local. La actividad, desarrollada con criterios de realismo y rigor técnico, reunió a estudiantes universitarios y ciudadanos comunes en una experiencia inédita para la provincia.

La iniciativa fue impulsada de manera conjunta por la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ), la Universidad Católica de Cuyo (UCCuyo) y la Universidad de Congreso, instituciones que trabajaron durante meses en la planificación y preparación de cada etapa del proceso. El objetivo fue recrear con precisión el funcionamiento de un tribunal oral con participación ciudadana, poniendo a prueba tanto los conocimientos académicos como la dinámica propia de este modelo de justicia.

Uno de los aspectos más destacados fue el aislamiento informativo del jurado popular, conformado íntegramente por trabajadores no docentes universitarios. Los participantes ingresaron al recinto sin conocer detalles de la causa ficticia, una condición indispensable para garantizar imparcialidad y transparencia en la deliberación posterior.

Mientras tanto, estudiantes de distintas carreras asumieron los roles de fiscales, defensores oficiales, jueces técnicos y peritos, enfrentando las exigencias de un proceso oral y público en el que debieron exponer pruebas, formular argumentos y sostener estrategias procesales frente a una audiencia.

Lourdes Augusto, estudiante avanzada de Abogacía de la UNSJ y una de las juezas técnicas del simulacro, explicó que la experiencia permitió comprender en profundidad el rol que cumple el magistrado dentro de este esquema. Según señaló, el juez no decide sobre la culpabilidad del acusado, sino que tiene la función de conducir el proceso y garantizar que se respeten las reglas y derechos de todas las partes involucradas.

Tras varias horas de debate, el jurado popular se retiró a deliberar en privado y regresó posteriormente para emitir un veredicto condenatorio por homicidio simple, reproduciendo así uno de los momentos centrales que caracterizan a este sistema de administración de justicia.

El impacto de la actividad trascendió el ámbito jurídico. Sol Adaro, estudiante de Medicina que participó del proyecto, destacó el compromiso de quienes integraron los equipos de trabajo, muchos de los cuales dedicaron meses de preparación y ensayos fuera de sus horarios habituales.

Para los organizadores, la experiencia dejó en evidencia que San Juan cuenta con recursos humanos capacitados y con instituciones dispuestas a impulsar la implementación de los jurados populares. En esa línea, la fiscal coordinadora del simulacro, Ana Lía Larrea, sostuvo que el ejercicio constituye un antecedente concreto que demuestra la viabilidad del sistema y la necesidad de avanzar en una discusión que permanece abierta dentro de la agenda judicial provincial.

Más allá del resultado de la causa simulada, la jornada dejó un mensaje claro: el debate sobre la participación ciudadana en la justicia ya no pertenece únicamente al plano teórico y comienza a ganar terreno en la práctica institucional sanjuanina.