Vallejos Amplía Juicio Político contra Lima por Incompatibilidad de Funciones en la Corte de Justicia

El empresario Sergio Vallejos ha ampliado su solicitud de juicio político contra Marcelo Lima, presidente de la Sala I de la Corte de Justicia de San Juan. Vallejos, quien anteriormente había pedido la destitución de tres ministros de la Corte, ahora enfoca sus acusaciones en Lima, alegando incompatibilidad de funciones debido a su desempeño en cargos públicos y notariales.

En una entrevista en radio Amanecer, Vallejos afirmó que Lima ha mantenido el registro notarial número 22 a lo largo de su carrera, lo que, según él, contraviene las normas de incompatibilidad. “Lima ha lucrado a través de este registro mientras ocupaba su cargo en la Corte”, sostuvo Vallejos, quien criticó la falta de control del Colegio Notarial de San Juan sobre esta situación.

Vallejos considera que esta irregularidad es un claro ejemplo de los “beneficios de la casta política”. Alega que, aunque Lima no ejerza directamente como notario, continúa obteniendo ganancias al delegar sus funciones a otro escribano, lo que califica de inadmisible para un miembro del Poder Judicial.

Procedimiento Legislativo

La ampliación de la denuncia deberá seguir el proceso estipulado en la Constitución Provincial de San Juan. La Cámara de Diputados será la encargada de decidir sobre la posible destitución de Lima, y la solicitud ha sido enviada a la Sala Acusadora, presidida por Enzo Cornejo del PRO. Esta sala convocará a sus 17 miembros para determinar si se otorga traslado a la Comisión Investigadora.

De ser aprobada esta instancia, la Comisión, compuesta por cinco legisladores, contará con 45 días hábiles para analizar los fundamentos de la solicitud. Si la Comisión respalda el reclamo, la Sala Acusadora formalizará la acusación y designará tres legisladores para representarlo ante la Sala Juzgadora, presidida por el diputado peronista Juan Carlos Quiroga Moyano, que tendrá 30 días hábiles para tomar una decisión definitiva.

Fundamentos de la Acusación

Vallejos sostiene que su pedido se basa en dos fundamentos principales. Primero, cuestiona un fallo de la Corte en el caso de expropiación de La Superiora, argumentando que el cálculo de la Tasa Activa sobre el valor actual del inmueble perjudica las finanzas del Estado municipal y provincial. Vallejos describe este fallo como un “giro” en la jurisprudencia provincial, generando incertidumbre jurídica.

En segundo lugar, critica la decisión del Tribunal Electoral de separar las elecciones de gobernador y vicegobernador de las de diputados provinciales en 2023, afirmando que esta acción contraviene el artículo 185 de la Constitución Provincial, que estipula que estos comicios deben realizarse en conjunto.

El proceso avanza en un contexto de creciente tensión política en San Juan, y se espera que las próximas decisiones de la legislatura tengan un impacto significativo en el futuro de Lima y su gestión.