El “enfermero trucho” del Rawson ya había trabajado en el Hospital de Albardón y fue despedido por mala conducta
Víctor Arturo Godoy, detenido in fraganti tras estafar a pacientes con recetas falsas y venta de turnos, formó parte del sistema de salud provincial desde 2020 hasta su cesantía en 2024. Este viernes será la audiencia de formalización.
El escándalo en torno a Víctor Arturo Godoy (39), el falso enfermero detenido en los consultorios externos del Hospital Guillermo Rawson, sumó un nuevo y gravísimo capítulo. La investigación llevada adelante por la UFI Delitos Especiales reveló que el imputado cuenta con un antecedente directo en otro centro de salud pública de la provincia: trabajó en el Hospital José Giordano de Albardón desde 2020, de donde fue expulsado en 2024 por mal desempeño y mala conducta.
Si bien la Justicia aún procura determinar qué rol ocupaba exactamente en el establecimiento albardonero y si posee algún tipo de formación técnica o título en enfermería, este antecedente laboral expone un eslabón previo en el historial del sospechoso dentro de la órbita sanitaria estatal.
El modus operandi y la detención
Godoy fue aprehendido este martes tras ser descubierto en pleno engaño. Según detalló la investigación del fiscal Iván Grassi y el ayudante fiscal Pablo Orellano, el falso enfermero operaba ofreciendo agilizar estudios médicos y conseguir turnos con especialistas a cambio de sumas de dinero que rondaban los 60.000 pesos.
La maniobra quedó al descubierto cuando un paciente presentó en la mesa de entrada del Rawson una receta médica presuntamente emitida por un profesional de la salud. Tras las sospechas, el personal administrativo consultó al médico en cuestión, quien desmintió rotundamente haber confeccionado el documento y ratificó que era totalmente apócrifo. Godoy, que aún merodeaba por las instalaciones, fue interceptado de inmediato.
Audiencia clave
Para este viernes está prevista la audiencia de formalización, instancia en la que el fiscal imputará formalmente a Godoy por los delitos de estafa, ejercicio ilegal de la profesión y falsificación de documentos públicos. En el mismo acto judicial se resolverá su situación procesal, definiendo si continuará detenido bajo prisión preventiva o si afrontará el proceso en libertad mientras avanzan las medidas complementarias para identificar a posibles nuevas víctimas.
OP: Sebastián Almada
Los comentarios están cerrados.