La Corte Suprema de EEUU rechazó la demanda de activistas y mantuvo el acceso a una píldora abortiva

En la imagen se muestra el edificio de la Corte Suprema de Estados Unidos, el 25 de abril de 2024, en Washington. (AP Foto/Mariam Zuhaib)

La Corte Suprema de los Estados Unidos protegió el jueves por unanimidad el acceso a una píldora abortiva que fue usada en casi dos tercios de todos los abortos en Estados Unidos el año pasado, en la primera decisión de la corte relacionada con el aborto desde que la mayoría conservadora anuló el fallo Roe vs. Wade hace dos años.

Los magistrados determinaron que los opositores al aborto carecían del derecho a demandar a la Administración de Alimentos y Medicamentos por haber aprobado la píldora, la mifepristona, y por haber tomado medidas para facilitar el acceso.

El juez Brett Kavanaugh escribió para el tribunal que “los tribunales federales son el foro equivocado para abordar las preocupaciones de los demandantes sobre las acciones de la FDA”. Kavanaugh fue parte de la mayoría para derrocar a Roe.

El caso había amenazado con restringir el acceso a la mifepristona en todo el país, incluso en los estados donde el aborto sigue siendo legal.

Nancy Northup, presidenta y directora ejecutiva del Centro de Derechos Reproductivos, expresó alivio por la decisión del jueves de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre el acceso a la mifepristona, pero también expresó frustración porque el caso llegó a los tribunales, calificándolo de “sin fundamento”.

Se preparan cajas de mifepristona, la primera píldora que se administra en un aborto con medicamentos, para pacientes en la Clínica Reproductiva de Mujeres de Nuevo México en Santa Teresa, EE.UU., el 13 de enero de 2023. REUTERS/Evelyn Hockstein/Foto de archivo

“Desafortunadamente, los ataques a las píldoras abortivas no se detendrán aquí: el movimiento antiaborto ve cuán críticas son las píldoras abortivas en este mundo post-Roe y están empeñados en cortar el acceso”, agregó.

Mini Timmaraju, presidente y director ejecutivo del grupo nacional por el derecho al aborto Libertad Reproductiva para Todos, se hizo eco de sentimientos similares. Si bien expresó alivio, también dijo: “En primer lugar, ellos nunca deberían haber escuchado esta presión infundada para bloquear el acceso al aborto”.

El caso de la mifepristona comenzó cinco meses después de que la Corte Suprema anulara Roe v. Wade.�Los opositores al aborto inicialmente obtuvieron un fallo amplio hace casi un año del juez de distrito estadounidense Matthew Kacsmaryk, un candidato de Trump en Texas, que habría revocado por completo la aprobación del medicamento.

El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. dejó intacta la aprobación inicial de la mifepristona por parte de la FDA, pero revertiría los cambios realizados por los reguladores en 2016 y 2021�que aliviaron algunas condiciones para la administración del medicamento.

Activistas por el derecho al aborto y contramanifestantes protestan frente a la Corte Suprema de Estados Unidos en el primer aniversario del fallo judicial en el caso Dobbs contra la Organización de Salud de las Mujeres, que anuló la histórica decisión sobre el aborto Roe contra Wade, en Washington, Estados Unidos, el 24 de junio de 2023. REUTERS/ Elizabeth Frantz/Foto de archivo

La Corte Suprema suspendió el fallo modificado del tribunal de apelaciones y acordó escuchar el caso. Sin embargo, los jueces Samuel Alito, el autor de la decisión que anuló a Roe, y Clarence Thomas habrían permitido que algunas restricciones entraran en vigor mientras avanzaba el caso.

Más de 6 millones de personas han usado mifepristona desde el año 2000. La mifepristona bloquea la hormona progesterona y prepara al útero para responder al efecto que provoca las contracciones de un segundo fármaco, el misoprostol. El régimen de dos medicamentos se ha utilizado para interrumpir un embarazo hasta las 10 semanas de gestación.

Noticia en desarrollo…